Стокгольмский синдром , психологический ответ, при котором пленник начинает тесно идентифицироваться со своими захватчиками, а также с их повесткой дня и требованиями.

Название синдрома происходит от неудачного ограбления банка в Стокгольме, Швеция. В августе 1973 года четыре сотрудника Сверигес-Кредитбанка находились в заложниках в хранилище банка в течение шести дней. Во время противостояния между пленником и похитителем возникла, казалось бы, несоответствующая связь. Одна заложница во время телефонного разговора с премьер-министром Швеции Улофом Пальме заявила, что полностью доверяет своим похитителям, но опасается, что погибнет в результате полицейского нападения на здание.

Наиболее печально известным примером стокгольмского синдрома может быть случай похищенной наследницы газеты Патрисии Херст. В 1974 году, примерно через 10 недель после захвата в заложники Армией освобождения Симбионез, Херст помогла своим похитителям ограбить калифорнийский банк. Но именно во время кризиса с заложниками в Иране (1979–1881 гг.) Стокгольмский синдром проник в общественное воображение. синдромбыл также процитирован после захвата в 1985 году рейса 847 TWA. Хотя пассажирам пришлось пережить испытание заложников, которое длилось более двух недель, после их освобождения некоторые из них открыто сочувствовали требованиям своих похитителей. Терри Андерсон (1985–1991), Терри Уэйт (1987–91) и Томас Сазерленд (1985–91), все из которых были похищены исламистскими боевиками в Ливане, утверждали, что их похитители хорошо обращались с ними, несмотря на тот факт, что они часто содержались в одиночном заключении и были заключены в маленькие нечистые камеры. Аналогичные ответы были продемонстрированы заложниками, которые содержались в японском посольстве в Перу в 1996–97 годах.

Психологи, изучавшие синдром, считают, что связь изначально создается, когда похититель угрожает жизни пленника, обдумывает, а затем решает не убивать пленника. Облегчение пленного при устранении угрозы смерти превращается в чувство благодарности похитителю за то, что он отдал ему или ей жизнь. Как доказывает инцидент с ограблением банка в Стокгольме, для закрепления этой связи требуется всего несколько дней, доказывая, что желание жертвы выжить на раннем этапе превосходит желание ненавидеть человека, который создал ситуацию.

Инстинкт выживания лежит в основе синдрома Стокгольма . Жертвы живут в насильственной зависимости и рассматривают редкие или небольшие акты доброты среди ужасных условий как хорошее обращение. Они часто становятся более внимательными к потребностям и требованиям своих похитителей, устанавливая психологические связи между счастьем похитителей и их собственным. Действительно, синдром характеризуется не только положительной связью между пленником и похитителем, но и негативным отношением со стороны пленного к властям, которые угрожают отношениям пленника и пленника. Негативное отношение особенно сильно проявляется, когда заложники бесполезны для похитителей, кроме как в качестве рычага воздействия на третью сторону, как это часто бывает в случае политических заложников.

К 21-му веку психологи расширили свое понимание стокгольмского синдрома от заложников к другим группам, включая жертв насилия в семье, членов культа, военнопленных, обеспеченных проституток и детей, подвергшихся насилию. Американская психиатрическая ассоциация не включает синдром Стокгольма в свое Диагностическое и статистическое руководство по психическим расстройствам (DSM).

Источник: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:LUK80Y5RklkJ:https://www.britannica.com/science/Stockholm-syndrome%2BStockholm+syndrome&lr=lang_en&newwindow=1&hl=ru&biw=1138&bih=635&tbs=lr:lang_1en&ct=clnk

Стокгольмский синдром

Стокгольмский синдром , психологический ответ, при котором пленник начинает тесно идентифицироваться со своими захватчиками, а также с их повесткой дня и требованиями.

Название синдрома происходит от неудачного ограбления банка в Стокгольме, Швеция. В августе 1973 года четыре сотрудника Сверигес-Кредитбанка находились в заложниках в хранилище банка в течение шести дней. Во время противостояния между пленником и пленником возникла, казалось бы, несоответствующая связь. Одна заложница во время телефонного разговора с премьер-министром Швеции Улофом Пальме заявила, что полностью доверяет своим похитителям, но опасается, что погибнет в результате полицейского нападения на здание.

Наиболее печально известным примером стокгольмского синдрома может быть случай похищенной наследницы газеты Патрисии Херст. В 1974 году, примерно через 10 недель после захвата в заложники Армией освобождения Симбионез, Херст помогла своим похитителям ограбить калифорнийский банк. Но именно во время кризиса с заложниками в Иране (1979–1881 гг.) Стокгольмский синдром проник в общественное воображение. Синдром также упоминался после захвата в 1985 году рейса 847 TWA. Несмотря на то, что пассажирам пришлось пережить испытание заложников, которое длилось более двух недель, после освобождения некоторые из них открыто сочувствовали требованиям своих похитителей. Терри Андерсон (1985–91), Терри Уэйт (1987–91) и Томас Сазерленд (1985–91), все из которых были похищены исламистскими боевиками в Ливане, утверждали, что их похитители хорошо обращались с ними, несмотря на то, что они часто содержались в одиночном заключении и были заключены в маленькие нечистые камеры. Аналогичные ответы были продемонстрированы заложниками, которые содержались в японском посольстве в Перу в 1996–97 годах.

Психологи, изучавшие синдром, считают, что связь изначально создается, когда похититель угрожает жизни пленника, обдумывает, а затем решает не убивать пленника. Облегчение пленного при устранении угрозы смерти превращается в чувство благодарности похитителю за то, что он отдал ему или ей жизнь. Как доказывает инцидент с ограблением банка в Стокгольме, для закрепления этой связи требуется всего несколько дней, доказывая, что желание жертвы выжить на раннем этапе превосходит желание ненавидеть человека, который создал ситуацию.

Инстинкт выживания лежит в основе синдрома Стокгольма. Жертвы живут в насильственной зависимости и рассматривают редкие или небольшие акты доброты среди ужасных условий как хорошее обращение. Они часто становятся более внимательными к потребностям и требованиям своих похитителей, устанавливая психологические связи между счастьем похитителей и их собственным. Действительно, синдром характеризуется не только положительной связью между пленником и похитителем, но и негативным отношением со стороны пленного к властям, которые угрожают отношениям пленника и пленника. Негативное отношение особенно сильно проявляется, когда заложники бесполезны для похитителей, кроме как в качестве рычага воздействия на третью сторону, как это часто бывает в случае политических заложников.

К 21-му веку психологи расширили свое понимание стокгольмского синдрома от заложников к другим группам, включая жертв насилия в семье, членов культа, военнопленных, обеспеченных проституток и детей, подвергшихся насилию. Американская психиатрическая ассоциация не включает синдром Стокгольма в свое Диагностическое и статистическое руководство по психическим расстройствам (DSM).

Источник: http://www.britannica.com/science/Stockholm-syndrome

Понимание Стокгольмского Синдрома

Название происходит от места банковского захвата и ситуации с заложниками

Стокгольмский синдром развивается, когда люди оказываются в ситуации, когда они испытывают сильный страх перед физическим вредом и верят, что весь контроль находится в руках их мучителя. Психологический ответ следует через некоторое время и является стратегией выживания для жертв. Это включает сочувствие и поддержку тяжелого положения их похитителя и может даже проявляться в отрицательных чувствах к чиновникам, которые пытаются помочь жертвам. Ситуации, в которых жертвы продемонстрировали такой ответ, включают ситуации с заложниками, длительные похищения людей, членов культов, узников концлагерей и многое другое.

Ключевые выводы: Стокгольмский синдром

  • Люди с синдромом Стокгольма становятся защитниками своих похитителей, вплоть до того, что мешают усилиям полиции по их спасению.
  • Синдром не поименованный болезнь в любом руководстве , а скорее описание поведения людей , которые уже были травмированы в течение определенного периода времени.
  • В то время как заложники и жертвы похищения могут демонстрировать это поведение, люди с оскорбительными отношениями или члены культов могут проявлять это.

Происхождение имени

Название «Стокгольмский синдром » произошло от ограбления банка в 1973 году (Kreditbanken) в Стокгольме, Швеция, где четыре заложника удерживались в течение шести дней. На протяжении всего их заключения и причинения вреда каждый заложник, по-видимому, защищал действия грабителей.

В качестве иллюстрации странных мыслей и поведения заложников в условиях психологического стресса History.com представляет такой пример: «[T] он заложник пересказал жителю Нью-Йорка :« Как бы я ни думал, что он сказал, что это была только моя нога, он будет стрелять».

Заложники даже выступили против усилий правительства по их спасению. Они пообещали, что захватчикам не причинят вреда во время спасательных операций, и организовали способы, чтобы это произошло.

Сразу после инцидента жертвы не могли объяснить психологам свои сочувствующие чувства и отсутствие гнева и ненависти к своим похитителям.

Спустя месяцы после того, как их испытание закончилось, заложники продолжали проявлять лояльность по отношению к грабителям вплоть до отказа давать показания против них, а также помогать преступникам собирать средства для юридического представительства. Они даже посетили их в тюрьме.

Общий механизм выживания

Реакция заложников заинтриговала бихевиористов и журналистов, которые после инцидента провели исследование, чтобы выяснить, является ли инцидент в Кредитбанкене уникальным или другие заложники в аналогичных обстоятельствах испытали такое же сочувственное поддерживающее общение со своими похитителями.

Исследователи определили, что такое поведение было распространено среди людей, которые пережили подобные ситуации. Психолог, который был связан с ситуацией с заложниками в Стокгольме, придумал термин «Стокгольмский синдром », а другой определил его для ФБР и Скотланд-Ярда, чтобы офицеры могли понять этот возможный аспект ситуации с заложниками. Изучение состояния помогло проинформировать их о переговорах в будущих инцидентах того же типа.

Что вызывает синдром Стокгольм ?

Люди могут поддаваться стокгольмскому синдрому при следующих обстоятельствах:

  • Вера в то, что похититель может и убьет его или ее. Чувство облегчения жертвой того, что его не убили, превращается в благодарность.
  • Изоляция от кого-либо, кроме похитителей
  • Вера в то, что убежать невозможно
  • Внушение добрых поступков похитителя в искреннюю заботу о благополучии друг друга
  • Прохождение не менее нескольких дней в неволе

Жертвы стокгольмского синдрома, как правило, страдают от тяжелой изоляции, а эмоциональное и физическое насилие также проявляется в характеристиках избитых супругов, жертв инцеста, жестокого обращения с детьми, военнопленных, жертв культа, обеспеченных проституток, рабов и жертв похищений, угонов или заложников. Каждое из этих обстоятельств может привести к тому, что жертвы будут реагировать послушно и благосклонно в качестве тактики выживания.

Это похоже на реакцию от промывания мозгов. У жертв проявляются те же симптомы, что и у тех, кто страдает посттравматическим стрессовым синдромом (ПТСР), такие как бессонница, ночные кошмары, трудности с концентрацией внимания, недоверие к другим, раздражительность, растерянность, чувствительный испуганный рефлекс и потеря удовольствия от однократного Любимые занятия.

Известные случаи

В год, последовавший за инцидентом в Стокгольмском банке, масс был широко понят синдромом из-за случая с Пэтти Херст. Вот ее история и другие более свежие примеры:

Пэтти Херст

Пэтти Херст в 19 лет была похищена Армией освобождения Симбионез (ОАС). Через два месяца после похищения ее видели на фотографиях, участвовавших в ограблении банка SLA в Сан-Франциско. Позже была выпущена магнитофонная запись, в которой Херст (псевдоним SLA Таня) выразил свою поддержку и приверженность делу SLA. После ареста группы SLA, включая Херста, она осудила радикальную группу.

Во время судебного разбирательства ее адвокат объяснил ее поведение во время пребывания в ОАС подсознательной попыткой выжить, сравнивая ее реакцию на пленение с другими жертвами синдрома Стокгольма . Согласно показаниям, Херст была связана, с завязанными глазами и содержалась в маленьком темном шкафу, где она подверглась физическому и сексуальному насилию в течение нескольких недель до ограбления банка.

Джейси Ли Дугард

10 июня 1991 года свидетели сообщили, что видели, как мужчина и женщина похитили 11-летнюю Джейси Ли Дугард на остановке школьного автобуса возле ее дома в Саут-Лейк-Тахо, штат Калифорния. Ее исчезновение оставалось неразрешенным до 27 августа 2009 года, когда она вошла в полицейский участок Калифорнии и представилась.

В течение 18 лет она была в плену в палатке за домом своих похитителей, Филиппа и Нэнси Гарридо. Там Дугард родила двоих детей, которым на момент ее появления было 11 и 15 лет. Хотя возможность побега присутствовала в разное время в ее плену, Джейси Дугард связывалась с похитителями как форма выживания.

Наташа Кампуш

В августе 2006 года Наташе Кампуш из Вены исполнилось 18 лет, когда ей удалось сбежать от своего похитителя Вольфганга Приклопиля, который держал ее в маленькой камере более восьми лет. Она оставалась в камере без окон, которая была 54 квадратных фута, в течение первых шести месяцев своего плена. Со временем ей разрешили в главный дом, где она готовила и убирала для Приклопиля.

После нескольких лет пребывания в плену ее иногда выпускали в сад. В какой-то момент ее представили деловому партнеру Приклопиля, который назвал ее расслабленной и счастливой. Приклопил контролировал Кампуш, заставляя ее голодать, делая ее физически слабой, жестоко избивая и угрожая убить ее и соседей, если она попытается сбежать. После того, как Кампуш сбежал, Приклопи покончил жизнь самоубийством, прыгнув перед приближающимся поездом. Когда Кампуш узнал, что Приклопил умер, она безутешно заплакала и зажгла для него свечу в морге.

В документальном фильме, основанном на ее книге «3096 Tage» («3096 дней»), Кампуш выразила сочувствие Приклопилу. Она сказала: «Мне все больше и больше жалко его — он беден». Газеты сообщали, что некоторые психологи предположили, что Кампуш, возможно, страдал от синдрома Стокгольма , но она не согласна. В своей книге она сказала, что это предложение неуважительно по отношению к ней и не описывает должным образом сложные отношения, которые она имела с Приклопилом.

Элизабет Смарт

В последнее время некоторые считают, что Элизабет Смарт стала жертвой стокгольмского синдрома после девяти месяцев плена и жестокого обращения со стороны своих пленников, Брайана Дэвида Митчелла и Ванды Барзи. Она отрицает, что у нее были сочувствующие чувства к ее пленникам или плену, и объяснила, что она просто пыталась выжить. Ее похищение изображено в фильме «Я при жизни» Элизабет Смарт 2011 года, и она опубликовала мемуары «Моя история» в 2013 году.

Сейчас она выступает за безопасность детей и имеет фонд для предоставления ресурсов тем, кто пострадал от травматических событий.

Синдром Лимы : обратная сторона

Когда у похитителей появляется чувство симпатии к своим заложникам, что встречается реже, это называется синдромом Лимы . Название происходит от инцидента в Перу 1996 года, во время которого партизанские отряды устроили вечеринку по случаю дня рождения японского императора Акихито, устроенную в доме японского посла. Через несколько часов большинство людей были освобождены, даже некоторые из наиболее ценных для группы.

Источник: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:LYBUmcxjgBUJ:https://www.thoughtco.com/what-is-stockholm-syndrome-973324%2BStockholm+syndrome&lr=lang_en&newwindow=1&hl=ru&biw=1138&bih=635&tbs=lr:lang_1en&ct=clnk

Что такое стокгольмский синдром ?

Поделитесь этим с

Это внешние ссылки, которые откроются в новом окне.

Это внешние ссылки, которые откроются в новом окне.

Закрыть панель обмена

Сорок лет назад термин Стокгольмский синдром был придуман в конце шестидневной осады банка. Что это такое и почему его цитируют снова и снова в ситуациях с заложниками?

Большинству людей известна фраза «Стокгольмский синдром» по многочисленным громким случаям похищения людей и захвата заложников, обычно с участием женщин, в которых она упоминалась.

Этот термин больше всего ассоциируется с Патти Херст, наследницей калифорнийской газеты, которая была похищена революционными боевиками в 1974 году. Похоже, она вызвала симпатию у своих похитителей и присоединилась к ним в грабеже. В конце концов она была поймана и получила тюремный срок.

Но адвокат Херста Бэйли утверждал, что 19-летний мужчина получил «промывание мозгов» и страдал от «Стокгольмского синдрома » — термина, который недавно был придуман для объяснения, по-видимому, иррациональных чувств некоторых пленников к своим похитителям.

Совсем недавно этот термин был применен в сообщениях СМИ о деле Наташа Кампуш. Кампуш — похищенный Вольфгангом Приклопилом в возрасте 10 лет и находившийся в подвале в течение восьми лет — как сообщалось, плакал, когда услышала, что ее похититель умер, и впоследствии зажег свечу для него, когда он лежал в морге.

Хотя этот термин широко известен, инцидент, который привел к его чеканке, остается относительно неясным.

За пределами Швеции мало кто знает имена работников банков Биргитты Лундблад, Элизабет Олдгрен, Кристин Энмарк и Свена Сафстрома.

Это было 23 августа 1973 года, когда четверо были взяты в заложники в Кредитбанкене 32-летним профессиональным преступником Яном-Эриком Олссоном, к которому позднее присоединился в банке бывший сокамерник. Спустя шесть дней, когда противостояние закончилось, стало очевидно, что у жертв сложились какие-то позитивные отношения с их похитителями.

Стокгольмский синдром родился в качестве объяснения.

Патриция «Пэтти» Херст

  • 19-летняя наследница американской газеты Пэтти Херст была похищена и взята в заложники малоизвестной группировкой Symbionese Liberation Army (SLA) в 1974 году
  • По-видимому, ей промыли мозги, чтобы принять их идеи.
  • В апреле 1974 года она была поймана на CCTV, помогая группе ограбить банк
  • Она бежала, но была поймана ФБР
  • Херст был приговорен к семи годам тюрьмы, но был освобожден через три года
  • Она была помилована в январе 2001 года президентом Биллом Клинтоном

Сообщалось, что эта фраза была придумана криминологом и психиатром Нильсом Бежеротом. Психиатр д-р Фрэнк Охберг был заинтригован этим явлением и продолжал определять синдром ФБР и Скотланд-Ярда в 1970-х годах.

В то время он помогал Национальной целевой группе США по терроризму и беспорядкам разрабатывать стратегии для ситуаций с заложниками.

Его критерии включали следующее: «Сначала люди будут испытывать что-то ужасное, что просто произойдет на них неожиданно. Они уверены, что умрут.

«Затем они испытывают тип инфантилизации — когда, как ребенок, они не могут есть, говорить или ходить в туалет без разрешения».

Небольшие акты доброты, такие как получение пищи, вызывают «примитивную благодарность за дар жизни», объясняет он.

«Заложники испытывают сильное, примитивное позитивное чувство к своему похитителю. Они отрицают, что это тот человек, который поставил их в такую ​​ситуацию. По их мнению, они думают, что это человек, который позволит им жить ».

Но он говорит, что случаи синдрома Стокгольма редки.

Итак, что произошло в банке на площади Нормальмсторг в Стокгольме, что позволило пленным испытывать позитивные чувства к своим похитителям, несмотря на опасения за свою жизнь?

В 2009 году в интервью Radio Sweden Кристин Энмарк объяснила: «Это какой-то контекст, в который вы попадаете, когда все ваши ценности, мораль у вас каким-то образом меняются».

Это была Энмарк, которая, согласно сообщениям, выстроила самые крепкие отношения с Олссоном. Впоследствии были даже ошибочные сообщения о том, что пара обручилась.

В одном телефонном звонке из хранилища банка премьер-министру страны Улофу Палме Энмарк попросил, чтобы ему разрешили покинуть банк с похитителями. Одним из требований Олссона была доставка автомобиля для бегства, в котором он планировал скрыться с заложниками. Власти отказались.

Сказав Пальме, что она «очень разочарована» им, Энмарк сказал: «Я думаю, вы сидите и играете в шашки с нашей жизнью. Я полностью доверяю Кларку и грабителю. Я не в отчаянии. Они ничего не сделали для нас. Наоборот, они были очень хорошими. Но вы знаете, Олоф, я боюсь, что полиция нападет и заставит нас умереть ».

Американский журналист Дэниэл Лэнг взял интервью у всех, кто был вовлечен в драму год спустя для жителя Нью-Йорка. Он рисует наиболее полную картину того, как взаимодействовали пленники и пленники.

Заложники говорили о том, что с Ольссоном хорошо обращались, и в то время казалось, что они считают, что они обязаны своей жизнью преступной паре, пишет он.

Однажды Элизабет Олдгрен, страдающей клаустрофобией, разрешили покинуть хранилище, ставшее их тюрьмой, но только с веревкой, прикрепленной к ее шее.

Она сказала, что в то время она думала, что это был «очень добрый» Олссон, позволивший ей передвигаться по полу банка.

Сафстрем сказал, что он даже почувствовал благодарность, когда Олссон сказал ему, что планирует застрелить его — чтобы показать, что полиция понимает, что он имел в виду бизнес, — но добавил, что он позаботится о том, чтобы не убить его, и позволит ему напиться в первую очередь.

«Когда он хорошо с нами обращался, мы могли думать о нем как о чрезвычайном Боге», — продолжил он.

Стокгольмский синдром обычно применяется для объяснения амбивалентных чувств пленников, но чувства похитителей тоже меняются.

Олссон отметил, что в начале осады он мог «легко» убить заложников, но ситуация изменилась за эти дни.

«Я узнал, что психиатры, у которых я брал интервью, что-то упустили: жертвы могли идентифицировать себя с агрессорами, как утверждали врачи, но все было не так, как все», — писал Ланг.

«Олссон говорил резко. «Это была вина заложников», — сказал он. «Они сделали все, что я им сказал. Если бы они этого не сделали, я бы не был здесь сейчас. Почему никто из них не напал на меня? Они сделали это трудно убить. Они заставляли нас жить вместе день за днем, как козы, в этой грязи. Там не было ничего, кроме как познакомиться друг с другом. »

Согласно статье, опубликованной в Бюллетене правоохранительных органов ФБР за 2007 год, идея о том, что преступники могут проявлять позитивное отношение к пленным, является ключевым элементом Стокгольмского синдрома . Это может улучшить шансы выживания заложников, пояснил он.

Но хотя Стокгольмский синдром уже давно фигурирует на курсах по переговорам с заложниками, он встречается редко, говорит Хью МакГоуэн, проработавший 35 лет в полицейском управлении Нью-Йорка.

МакГоуэн был командиром и главным переговорщиком в Группе по переговорам с заложниками, которая была создана в апреле 1973 года после ряда инцидентов с заложниками, произошедших в 1972 году — ограбление банка, которое вдохновило фильм «День собаки», восстание, которое пришло насильственный конец в тюрьме Аттики в Нью-Йорке и бойня на Олимпийских играх в Мюнхене.

«Мне было бы трудно сказать, что оно существует», — говорит он. «Иногда в области психологии люди ищут причины и следствия, когда их нет.

«Стокгольм был уникальной ситуацией. Это произошло примерно в то время, когда мы начинали видеть больше ситуаций с заложниками, и, возможно, люди не хотели забирать то, что мы могли бы увидеть снова ».

Он признает, что термин получил валюту частично благодаря объединению областей психологии и полицейской деятельности в области ведения переговоров о заложниках.

Не существует общепринятых диагностических критериев для выявления синдрома , который также известен как связывание с терроризмом или травматизмом, и его нет ни в одном из двух основных психиатрических руководств: «Диагностическое и статистическое руководство по психическим расстройствам» и «Международная статистическая классификация». Заболевания и связанные с ними проблемы со здоровьем (ICD).

Но основополагающие принципы его работы могут быть связаны с различными ситуациями, говорят некоторые психологи.

«Классическим примером является насилие в семье, когда кто-то — обычно женщина — испытывает чувство зависимости от своего партнера и остается с ним», — говорит психолог Дженнифер Уайлд, консультант по клинической психологии в Оксфордском университете.

«Она может чувствовать сочувствие, а не гнев. Другое насилие над детьми — когда родители эмоционально или физически оскорбляют своих детей, но ребенок защищает их и либо не говорит об этом, либо лжет об этом ».

Сорок лет спустя, и этот термин вызывается почти каждый раз, когда похищенный обнаруживается после многих лет, оставшихся вне поля зрения общественности. Некоторые утверждают, что сама его природа подразумевает критику выжившего — возможно, слабость.

В 2010 году в интервью Guardian Кампуш отклонил ярлык Стокгольмского синдрома , объяснив, что он не учитывает рациональный выбор, который люди делают в определенных ситуациях.

«Я нахожу вполне естественным, что вы приспособитесь к тому, чтобы идентифицировать себя с похитителем», — говорит она. «Особенно, если вы проводите много времени с этим человеком. Речь идет о сочувствии, общении. Поиск нормальности в рамках преступления не является синдромом . Это стратегия выживания ».

Вы можете следить за журналом в Twitter и Facebook

Источник: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:jvi1vXqXm-YJ:https://www.bbc.com/news/magazine-22447726%2BStockholm+syndrome&lr=lang_en&newwindow=1&hl=ru&biw=1138&bih=635&tbs=lr:lang_1en&ct=clnk

Что такое стокгольмский синдром?

Поделитесь этим с

Это внешние ссылки, которые откроются в новом окне.

Это внешние ссылки, которые откроются в новом окне.

Закрыть панель обмена

Сорок лет назад термин Стокгольмский синдром был придуман в конце шестидневной осады банка. Что это такое и почему его цитируют снова и снова в ситуациях с заложниками?

Большинству людей известна фраза «Стокгольмский синдром» по многочисленным громким случаям похищения людей и захвата заложников, обычно с участием женщин, в которых она упоминалась.

Этот термин больше всего ассоциируется с Патти Херст, наследницей калифорнийской газеты, которая была похищена революционными боевиками в 1974 году. Похоже, она вызвала симпатию у своих похитителей и присоединилась к ним в грабеже. В конце концов она была поймана и получила тюремный срок.

Но адвокат Херста Бэйли утверждал, что 19-летний мужчина получил «промывание мозгов» и страдал от «Стокгольмского синдрома» — термина, который недавно был придуман для объяснения, по-видимому, иррациональных чувств некоторых пленников к своим похитителям.

Совсем недавно этот термин был применен в сообщениях СМИ о деле Наташа Кампуш. Кампуш — похищенный Вольфгангом Приклопилом в возрасте 10 лет и находившийся в подвале в течение восьми лет — как сообщалось, плакал, когда услышала, что ее похититель умер, и впоследствии зажег свечу для него, когда он лежал в морге.

Хотя этот термин широко известен, инцидент, который привел к его чеканке, остается относительно неясным.

За пределами Швеции мало кто знает имена работников банков Биргитты Лундблад, Элизабет Олдгрен, Кристин Энмарк и Свена Сафстрома.

Это было 23 августа 1973 года, когда четверо были взяты в заложники в Кредитбанкене 32-летним профессиональным преступником Яном-Эриком Олссоном, к которому позднее присоединился в банке бывший сокамерник. Спустя шесть дней, когда противостояние закончилось, стало очевидно, что у жертв сложились какие-то позитивные отношения с их похитителями.

Стокгольмский синдром родился в качестве объяснения.

Патриция «Пэтти» Херст

  • 19-летняя наследница американской газеты Пэтти Херст была похищена и взята в заложники малоизвестной группировкой Symbionese Liberation Army (SLA) в 1974 году
  • По-видимому, ей промыли мозги, чтобы принять их идеи.
  • В апреле 1974 года она была поймана на CCTV, помогая группе ограбить банк
  • Она бежала, но была поймана ФБР
  • Херст был приговорен к семи годам тюрьмы, но был освобожден через три года
  • Она была помилована в январе 2001 года президентом Биллом Клинтоном

Сообщалось, что эта фраза была придумана криминологом и психиатром Нильсом Бежеротом. Психиатр д-р Фрэнк Охберг был заинтригован этим явлением и продолжал определять синдром ФБР и Скотланд-Ярда в 1970-х годах.

В то время он помогал Национальной целевой группе США по терроризму и беспорядкам разрабатывать стратегии для ситуаций с заложниками.

Его критерии включали следующее: «Сначала люди будут испытывать что-то ужасное, что просто произойдет на них неожиданно. Они уверены, что умрут.

«Затем они испытывают тип инфантилизации — когда, как ребенок, они не могут есть, говорить или ходить в туалет без разрешения».

Небольшие акты доброты, такие как получение пищи, вызывают «примитивную благодарность за дар жизни», объясняет он.

«Заложники испытывают сильное, примитивное позитивное чувство к своему похитителю. Они отрицают, что это тот человек, который поставил их в такую ​​ситуацию. По их мнению, они думают, что это человек, который позволит им жить ».

Но он говорит, что случаи синдрома Стокгольма редки.

Итак, что произошло в банке на площади Нормальмсторг в Стокгольме, что позволило пленным испытывать позитивные чувства к своим похитителям, несмотря на опасения за свою жизнь?

В 2009 году в интервью Radio Sweden Кристин Энмарк объяснила: «Это какой-то контекст, в который вы попадаете, когда все ваши ценности, мораль у вас каким-то образом меняются».

Это была Энмарк, которая, согласно сообщениям, выстроила самые крепкие отношения с Олссоном. Впоследствии были даже ошибочные сообщения о том, что пара обручилась.

В одном телефонном звонке из хранилища банка премьер-министру страны Улофу Палме Энмарк попросил, чтобы ему разрешили покинуть банк с похитителями. Одним из требований Олссона была доставка автомобиля для бегства, в котором он планировал скрыться с заложниками. Власти отказались.

Сказав Пальме, что она «очень разочарована» им, Энмарк сказал: «Я думаю, вы сидите и играете в шашки с нашей жизнью. Я полностью доверяю Кларку и грабителю. Я не в отчаянии. Они ничего не сделали для нас. Наоборот, они были очень хорошими. Но вы знаете, Олоф, я боюсь, что полиция нападет и заставит нас умереть ».

Американский журналист Дэниэл Лэнг взял интервью у всех, кто был вовлечен в драму год спустя для жителя Нью-Йорка. Он рисует наиболее полную картину того, как взаимодействовали пленники и пленники.

Заложники говорили о том, что с Ольссоном хорошо обращались, и в то время казалось, что они считают, что они обязаны своей жизнью преступной паре, пишет он.

Однажды Элизабет Олдгрен, страдающей клаустрофобией, разрешили покинуть хранилище, ставшее их тюрьмой, но только с веревкой, прикрепленной к ее шее.

Она сказала, что в то время она думала, что это был «очень добрый» Олссон, позволивший ей передвигаться по полу банка.

Сафстрем сказал, что он даже почувствовал благодарность, когда Олссон сказал ему, что планирует застрелить его — чтобы показать, что полиция понимает, что он имел в виду бизнес, — но добавил, что он позаботится о том, чтобы не убить его, и позволит ему напиться в первую очередь.

«Когда он хорошо с нами обращался, мы могли думать о нем как о чрезвычайном Боге», — продолжил он.

Стокгольмский синдром обычно применяется для объяснения амбивалентных чувств пленников, но чувства похитителей тоже меняются.

Олссон отметил, что в начале осады он мог «легко» убить заложников, но ситуация изменилась за эти дни.

«Я узнал, что психиатры, у которых я брал интервью, что-то упустили: жертвы могли идентифицировать себя с агрессорами, как утверждали врачи, но все было не так, как все», — писал Ланг.

«Олссон говорил резко. «Это была вина заложников», — сказал он. «Они сделали все, что я им сказал. Если бы они этого не сделали, я бы не был здесь сейчас. Почему никто из них не напал на меня? Они сделали это трудно убить. Они заставляли нас жить вместе день за днем, как козы, в этой грязи. Там не было ничего, кроме как познакомиться друг с другом. »

Согласно статье, опубликованной в Бюллетене правоохранительных органов ФБР за 2007 год, идея о том, что преступники могут проявлять позитивное отношение к пленным, является ключевым элементом Стокгольмского синдрома. Это может улучшить шансы выживания заложников, пояснил он.

Но хотя Стокгольмский синдром уже давно фигурирует на курсах по переговорам с заложниками, он встречается редко, говорит Хью МакГоуэн, проработавший 35 лет в полицейском управлении Нью-Йорка.

МакГоуэн был командиром и главным переговорщиком в Группе по переговорам с заложниками, которая была создана в апреле 1973 года после ряда инцидентов с заложниками, произошедших в 1972 году — ограбление банка, которое вдохновило фильм «День собаки», восстание, которое пришло насильственный конец в тюрьме Аттики в Нью-Йорке и бойня на Олимпийских играх в Мюнхене.

«Мне было бы трудно сказать, что оно существует», — говорит он. «Иногда в области психологии люди ищут причины и следствия, когда их нет.

«Стокгольм был уникальной ситуацией. Это произошло примерно в то время, когда мы начинали видеть больше ситуаций с заложниками, и, возможно, люди не хотели забирать то, что мы могли бы увидеть снова ».

Он признает, что термин получил валюту частично благодаря объединению областей психологии и полицейской деятельности в области ведения переговоров о заложниках.

Не существует общепринятых диагностических критериев для выявления синдрома, который также известен как связывание с терроризмом или травматизмом, и его нет ни в одном из двух основных психиатрических руководств: «Диагностическое и статистическое руководство по психическим расстройствам» и «Международная статистическая классификация». Заболевания и связанные с ними проблемы со здоровьем (ICD).

Но основополагающие принципы его работы могут быть связаны с различными ситуациями, говорят некоторые психологи.

«Классическим примером является насилие в семье, когда кто-то — обычно женщина — испытывает чувство зависимости от своего партнера и остается с ним», — говорит психолог Дженнифер Уайлд, консультант по клинической психологии в Оксфордском университете.

«Она может чувствовать сочувствие, а не гнев. Другое насилие над детьми — когда родители эмоционально или физически оскорбляют своих детей, но ребенок защищает их и либо не говорит об этом, либо лжет об этом ».

Сорок лет спустя, и этот термин вызывается почти каждый раз, когда похищенный обнаруживается после многих лет, оставшихся вне поля зрения общественности. Некоторые утверждают, что сама его природа подразумевает критику выжившего — возможно, слабость.

В 2010 году в интервью Guardian Кампуш отклонил ярлык Стокгольмского синдрома, объяснив, что он не учитывает рациональный выбор, который люди делают в определенных ситуациях.

«Я нахожу вполне естественным, что вы приспособитесь к тому, чтобы идентифицировать себя с похитителем», — говорит она. «Особенно, если вы проводите много времени с этим человеком. Речь идет о сочувствии, общении. Поиск нормальности в рамках преступления не является синдромом. Это стратегия выживания ».

Вы можете следить за журналом в Twitter и Facebook

Источник: http://www.bbc.com/news/magazine-22447726

Share this Post